考研復(fù)試要求學(xué)生“秒回”確認(rèn)？高校制定招生規(guī)則應(yīng)多一些“換位思考”

半月談評(píng)論員 賈雨田

近期正值各大高?？佳袕?fù)試、調(diào)劑等流程環(huán)節(jié)時(shí)間，一年一度“考研大戰(zhàn)”進(jìn)入緊鑼密鼓的最終章。一些高校卻以不合理的復(fù)試確認(rèn)規(guī)則讓這種緊張焦灼的氛圍變味、走樣，引發(fā)輿論熱議。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，一些高校在考研復(fù)試及調(diào)劑確認(rèn)過(guò)程中，要求學(xué)生“秒回”確認(rèn)，有的高校專(zhuān)業(yè)要求3分鐘內(nèi)確認(rèn)，否則視為放棄；有些高校則半夜三更發(fā)通知，要求考生半小時(shí)內(nèi)確認(rèn)。這些情況并非孤例，今年3月份，一高校從發(fā)布通知到參加復(fù)試之間只留給考生2天時(shí)間，一名考生因航班延誤錯(cuò)過(guò)考試而崩潰痛苦，成為網(wǎng)友口中“考研最大的遺憾”。

針對(duì)“秒回”確認(rèn)爭(zhēng)議，有相關(guān)招生單位作出回應(yīng)稱(chēng)，由于時(shí)間緊、等待考生多，因此選擇盡量壓縮時(shí)間。并稱(chēng)規(guī)定的時(shí)間只是提示，超時(shí)仍能確認(rèn)，并沒(méi)有影響招考的公平公正。

客觀來(lái)看，招生單位時(shí)間緊、任務(wù)重應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫?，但這不應(yīng)成為出現(xiàn)“為難考生”“規(guī)則離譜”的理由。研究生招生考試有著嚴(yán)格的程序設(shè)置，理應(yīng)“釘是釘鉚是鉚”，出現(xiàn)不合理的流程時(shí)間安排后卻回應(yīng)稱(chēng)只是提示，過(guò)時(shí)依然可以確認(rèn)，這只能體現(xiàn)出相關(guān)流程規(guī)則制定執(zhí)行中的不嚴(yán)肅：既沒(méi)有給予考生充分思考的余地，也對(duì)莘莘學(xué)子的努力付出不夠尊重。

任何規(guī)則的制定和執(zhí)行都不應(yīng)被當(dāng)做兒戲，更何況這些規(guī)則直接影響著不少考生升學(xué)的人生大事，絕不能出現(xiàn)“任性的規(guī)則”。僅就復(fù)試、調(diào)劑的時(shí)間問(wèn)題而言，考慮一下考生時(shí)間的提前量，給予考生適度合理的思考時(shí)間，在規(guī)則制定中多一些“替考生考慮”的換位思考，少一些“想當(dāng)然”“愛(ài)來(lái)不來(lái)，有的是人來(lái)”的傲慢態(tài)度，很難做到嗎？恐怕并非如此。

更值得關(guān)注的是，高校在招生規(guī)則中的“任性”，不僅不能“優(yōu)中選優(yōu)”篩選考生，還會(huì)引發(fā)對(duì)其公平性的質(zhì)疑，影響學(xué)校聲譽(yù)口碑，必須引起重視并加以改正。面對(duì)持續(xù)的“考研熱”，招生單位在制定相關(guān)規(guī)則時(shí)要遵循起碼的人性化原則，更要牢牢守住公平的底線。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)對(duì)相關(guān)流程加強(qiáng)監(jiān)管，指導(dǎo)招生單位進(jìn)一步規(guī)范考研復(fù)試、調(diào)劑等規(guī)則的制定與執(zhí)行，減少或杜絕“任性”規(guī)則的出現(xiàn)，保障好考研全流程的公平公正公開(kāi)。