中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

0糖0卡0添加,到底是什么概念?

2021-04-21 09:18
來源:北京青年報

國內(nèi)知名品牌元氣森林主打的乳茶一直宣稱“0糖0卡0脂”,深受年輕人士和減肥群體的喜愛。但就在最近,元氣森林攤上事情了,因其產(chǎn)品元氣森林乳茶“0蔗糖”概念引發(fā)爭議而高掛熱搜第一。隨后,元氣森林也在其官方微博就宣傳“0蔗糖 低脂肪”飲料公開發(fā)表聲明,為其乳茶產(chǎn)品“0蔗糖、低脂肪”的宣傳詞容易引發(fā)誤解而致歉。

隨著無糖氣泡水的爆紅,“0糖0卡”成為了食品領(lǐng)域炙手可熱的口號。經(jīng)常遇到一些做品牌營銷的朋友,說“做一款0糖0卡0添加的××食品,肯定能爆款”。我說:能夠嚴格做到0糖0卡0添加的食物,也就只有水了;即便是放寬“添加”的標準,也只能是茶水黑咖等等“風(fēng)味水”。

其實,0糖、0卡、0添加是互相獨立的概念。它們,到底是健康密碼還是營銷噱頭呢?下面分別來說。

“0糖”不難實現(xiàn),但要注意商家話術(shù)

宣稱“無蔗糖” 可能是使用了其他的糖

顧名思義,“0糖”就是指不含糖。但是在食品營養(yǎng)中,“糖”的概念可能和公眾的理解不完全一致,也就給了一些商家玩弄話術(shù)的空間。

日常生活中,許多人把“糖”理解為蔗糖(或者說白砂糖);在食品營養(yǎng)領(lǐng)域,“糖”是各種單糖和二糖的統(tǒng)稱,除了蔗糖,常見的還包括果糖、麥芽糖、乳糖、葡萄糖等等。果葡糖漿、高果糖漿、冰糖、紅糖、蜂蜜、濃縮果汁等等,實質(zhì)內(nèi)容也是“糖”。

按照國家標準,“0糖”或者“無糖”的定義是每100克或者100毫升食物中的糖含量不超過0.5克——這里的糖,是指各種單糖和二糖,不管是天然存在的還是人為添加的都算。但是,很多商家把“無糖”概念偷換成了“沒有添加糖”,比如“無糖奶茶”的檢測經(jīng)常發(fā)現(xiàn)“含糖”,往往就是來自于牛奶的乳糖或者植脂末中的糖漿。還有一些是把“糖”的概念偷換成“蔗糖”,比如用麥芽糖、糖漿、濃縮果汁作為糖的來源,卻也宣稱“無糖”。有的商家更有節(jié)操一些,宣稱“無蔗糖”——從法規(guī)角度說,這跟用其他的糖不矛盾,而是利用了許多消費者把“蔗糖”等同于“糖”的認知,對消費者形成誤導(dǎo)。

一個簡單粗暴的建議:如果看到宣稱“無蔗糖”的食品,認真地去看看配料表,絕大多數(shù)都是使用了其他的糖。

“0糖”與“無糖”又可以分為兩類:

一類是不含糖也不用甜味劑,因而沒有甜味。從健康的角度說,這樣的“0糖”“無糖”是最保險的。對于嬰幼兒,“0糖”“無糖”就應(yīng)該是這一類。

另一類是不含糖,但是使用甜味劑來產(chǎn)生甜味。一般而言,甜味劑的甜味跟糖有一定差異,有一些人工甜味劑還有一些健康方面的疑慮。不過這只是說甜味劑不像以前以為的那么“完美”,基于目前的科學(xué)證據(jù),相同的甜度下甜味劑對健康的影響還是要比糖小得多。

簡而言之,如果可以不需要甜味,那么不用甜味劑的“0糖”是最好的;如果實在難以舍棄甜味,使用甜味劑的“0糖”“無糖”也還是一個可接受的健康選擇。

“0卡”不重要

關(guān)鍵是卡路里來自于什么食物成分

卡路里是熱量的單位,通常用“千卡”來標示。大家在食品標簽上看到的“千焦”也是熱量的單位,1千卡約等于4.2千焦。

因為熱量與減肥有關(guān),所以“0卡”別具吸引力。

在食物的宏觀成分中,碳水化合物(包括膳食纖維)、蛋白質(zhì)、脂肪都會產(chǎn)生熱量,只有水不產(chǎn)生熱量。在甜味劑中,高倍甜味劑因為用量極少,熱量可以忽略。而糖醇因為甜度低,所以用量大,熱量不能忽略。在常見的糖醇中,赤蘚糖醇因為幾乎不被吸收代謝,所以國家標準中不對它計算熱量,而其他的糖醇,比如木糖醇、麥芽糖醇、山梨糖醇等等,就都需要計算熱量。

也就是說,要想實現(xiàn)“0卡”,那么主要原料就只能是水和赤蘚糖醇,所以“0卡”的食物只能是無糖飲料。至于市場上的“0卡糖”,其實就是赤蘚糖醇和高倍甜味劑的混合,只能用來作為食物飲料的添加成分,不應(yīng)該單獨作為食物。因為,赤蘚糖醇攝入過多可能導(dǎo)致腹瀉,所以需要控制攝入量——所以,0卡糖通常用于飲料中,烘焙食品等都可能因為用量較大而帶來腹瀉風(fēng)險。

實際上,選擇食物沒有必要過于糾結(jié)熱量值本身,而應(yīng)該關(guān)注熱量來自于什么食物成分。比如我們來舉三個例子:食品A由蛋白質(zhì)、脂肪和淀粉組成,比例較為合理,是一款中規(guī)中矩的食品;食品B的熱量與食品A相同,但是蛋白質(zhì)少、含有大量的糖,可以算得上大家通常所說的“垃圾食品”了;食品C雖然熱量甚至要高一些,但是不含糖,蛋白質(zhì)和膳食纖維都相當豐富,算得上是一款“健康食品”了。

總結(jié)一下就是:對于食物的熱量,數(shù)值本身不是那么重要,重要的是營養(yǎng)組成——如果熱量中來自于糖和脂肪的部分很多,那么就是“劣質(zhì)熱量”;而如果來自于蛋白質(zhì)和膳食纖維的部分多,那么就是沒有關(guān)系。

“0添加”只是營銷噱頭

源于人們對食品添加劑的恐慌

“0添加”很時髦,根源是人們對食品添加劑的恐慌。

中國批準使用的食品添加劑有2400多種,其中絕大多數(shù)種類是香精香料,其他幾百種又可以分為防腐劑、增稠劑、乳化劑、抗氧化劑、酸度調(diào)節(jié)劑、著色劑、甜味劑等等。所有的種類都是經(jīng)過深入廣泛的安全評估,在國際上多個主要國家也批準使用的。其中的大多數(shù),合法規(guī)范地使用就能夠?qū)崿F(xiàn)使用目標,甚至沒有“過量”“濫用”的必要。

更重要的是,食品添加劑的合理使用,能夠提升食品的風(fēng)味、口感和安全性。如果需要食品添加劑而“強行不用”,要么會降低食品品質(zhì),要么需要采取其他的工藝手段。比如大家關(guān)注最多的防腐劑亞硝酸鹽,在加工肉制品中按規(guī)范使用,自身到不了危害健康的量,同時又能夠起到足夠的防腐效果。如果不使用它,就只有三種選擇:

1.承擔被肉毒桿菌污染導(dǎo)致出現(xiàn)肉毒素的風(fēng)險。這是一種毒性極強的毒素,有過不少致死的報道;

2.通過密封之后徹底加熱,即市場上的罐頭或者“軟罐頭”包裝。不需要防腐劑,但深度加熱對于肉的口感影響很大;

3.冷藏或者冷凍保存。

這三種情況在市場上都存在,想要追求“無防腐劑”,你會選擇哪一種呢(當然,“不吃”也是一種選擇)?

其實,“0添加”也是一個話術(shù)套路。比如,某款著名的飲料鼓吹“不加香精”“不加色素”“不加防腐劑”,其實是因為該產(chǎn)品本來就用不著加這些。它的生產(chǎn)需要的食品添加劑是乳化劑,另外為了風(fēng)味而添加的是白砂糖。

簡而言之,食品原料和食品添加劑有成千上萬種,按照功能也有好多個類別。任何食品,需要添加的原料和食品添加劑都是有限的幾種,其他的都可以變成“不添加XX”。在大多數(shù)情況下,“不添加XX”都只是話術(shù)游戲。而不指明“XX”具體內(nèi)容的“無添加”“0添加”,意味著是食材的原始狀態(tài),基本上就只能是純水以及各種“初級農(nóng)產(chǎn)品”了。(文/云無心 食品工程博士)

責任編輯:劉祎楠

熱門推薦