別讓速成式“專家”坑農(nóng)害農(nóng)

半月談評(píng)論員 覃星星 黃慶剛

“不用氮磷鉀，不用噴農(nóng)藥，買這個(gè)莊稼生長(zhǎng)照樣好”“我們的產(chǎn)品運(yùn)用量子科技，對(duì)提高產(chǎn)量、防治病蟲害、改良土壤都有奇效”……春耕備耕時(shí)節(jié)，半月談?dòng)浾呓拥交鶎泳€索反映，部分所謂“農(nóng)技專家”通過社交平臺(tái)等渠道“傳道授業(yè)”，有的在傳遞錯(cuò)誤信息的同時(shí)，極力推銷來路不明的農(nóng)資產(chǎn)品，一邊誤導(dǎo)群眾一邊斂財(cái)欺詐。

三五天“成才”，外行充內(nèi)行

“黃瓜種植有技巧，想讓黃瓜一畝地有兩畝地的產(chǎn)量，防治幾十種頑固性病蟲害，點(diǎn)擊我的櫥窗購(gòu)買。”半月談?dòng)浾呓谠谀成缃幻襟w看到，一名自我介紹為“90后農(nóng)業(yè)科研人員”的博主在傳授黃瓜種植技巧的同時(shí)推薦肥料產(chǎn)品，聲稱“研究院專門研發(fā)”“價(jià)格便宜是因?yàn)闆]給經(jīng)銷商留利潤(rùn)”。有網(wǎng)友反映，其傳授內(nèi)容并無參考價(jià)值，商品也已被下架處理。

半月談?dòng)浾卟稍L了解到，一些所謂的農(nóng)業(yè)博主通過在網(wǎng)上短短3至5天的突擊學(xué)習(xí)，現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣，搖身一變速成“農(nóng)技專家”。有的用AI制作豐收?qǐng)鼍埃狈φ绫婺芰Φ霓r(nóng)民，借此“教種菜”“招農(nóng)業(yè)學(xué)徒”。西部某縣一位種植大戶對(duì)半月談?dòng)浾哒f，這些“速成專家”傳播的知識(shí)與自己多年的種植經(jīng)驗(yàn)不符，不敢輕信，但其內(nèi)容以驚人的速度傳播。

部分自媒體借由AI視頻收徒

“他們對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)、市場(chǎng)行情等一知半解，有的是照搬照抄，有的刻意夸大效果?！庇修r(nóng)民反映，當(dāng)真正的農(nóng)技員下鄉(xiāng)指導(dǎo)時(shí)，有的竟被問“你們說的和‘網(wǎng)上專家’不一樣，到底誰對(duì)?”

照著某博主的“獨(dú)家配方”調(diào)配葉面肥，導(dǎo)致上百畝棉田集體燒苗;拿著“網(wǎng)紅配方”打藥，結(jié)果把紋枯病治成赤霉病……公開案例顯示，一些所謂的“農(nóng)技專家”外行充內(nèi)行，有的甚至喊著“量子科技賦能”“最新研究成果”等口號(hào)，進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)農(nóng)戶。

半月談?dòng)浾哒{(diào)研發(fā)現(xiàn)，速成“農(nóng)技專家”的背后隱藏著一條完整利益鏈。他們?cè)趥魇谒^“植保知識(shí)”后急于推銷缺乏質(zhì)量保障的農(nóng)資產(chǎn)品。廣西資源縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局干部劉修瑜介紹，“農(nóng)技專家”講得頭頭是道，當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)民受到迷惑后購(gòu)買了他們的肥料和農(nóng)藥，價(jià)格雖然較正規(guī)農(nóng)資店便宜一些，但后來發(fā)現(xiàn)其有效成分的含量低于國(guó)標(biāo)，導(dǎo)致農(nóng)作物在拔節(jié)抽穗等關(guān)鍵期的生長(zhǎng)不如預(yù)期?！稗r(nóng)民耗財(cái)耗力，最后卻打了水漂。”

偽專家比真專家更懂流量

受訪對(duì)象認(rèn)為，速成偽專家打著專家的旗號(hào)，四處招搖撞騙，影響農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村穩(wěn)定。廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院副教授唐小付說，有些偽專家不僅虛構(gòu)身份，還一本正經(jīng)地講解農(nóng)業(yè)知識(shí)，甚至能講出一些讓農(nóng)民信服的專業(yè)術(shù)語，騙取信任后推銷質(zhì)量低劣的農(nóng)資產(chǎn)品，有些甚至是假冒偽劣產(chǎn)品。

為什么偽專家的“坑農(nóng)黑手”能得手?業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，隨著越來越多優(yōu)質(zhì)農(nóng)資進(jìn)入到農(nóng)村，一些劣質(zhì)農(nóng)資在正規(guī)渠道失去市場(chǎng)。不法分子為了獲取高額利潤(rùn)，抓住農(nóng)民想要學(xué)習(xí)新技術(shù)、降低種植成本的心理，刻意設(shè)計(jì)“科普-宣傳-銷售”的環(huán)節(jié)，通過構(gòu)造“專家”身份、低價(jià)促銷等方式，誘導(dǎo)農(nóng)民上當(dāng)受騙。

“騙子比專家更懂流量?！比A東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授魏萬青說，速成偽專家嚴(yán)重破壞農(nóng)業(yè)市場(chǎng)秩序，讓真正有需求的農(nóng)民難以獲得可靠的信息和幫助。

西部某縣一名基層干部反映，農(nóng)民對(duì)偽專家的信任危機(jī)正沖擊正規(guī)的農(nóng)技推廣體系。一些農(nóng)業(yè)科研人員潛心研究的示范產(chǎn)品很難獲得信任，一些農(nóng)民甚至認(rèn)為“專家就是想盡一切辦法從農(nóng)民腰包里掏錢”。

半月談?dòng)浾卟稍L發(fā)現(xiàn)，一些偽專家推銷的部分化肥和農(nóng)藥因其劑量大、見效快，確實(shí)能在短期內(nèi)獲取高產(chǎn)量。但不符合國(guó)標(biāo)的產(chǎn)品易致農(nóng)藥殘留，不僅破壞了農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)信譽(yù)，還可能損害消費(fèi)者健康、對(duì)土壤造成污染破壞。

廣西崇左市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副局長(zhǎng)趙丹認(rèn)為，一些偽專家對(duì)糧食、食糖等農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的調(diào)查研究不夠，缺乏實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，也沒有和農(nóng)民深入交往，破壞農(nóng)業(yè)市場(chǎng)秩序、誤導(dǎo)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，對(duì)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成負(fù)面影響。

不能再讓速成偽專家有市場(chǎng)

應(yīng)當(dāng)看到，農(nóng)業(yè)速成偽專家現(xiàn)象的背后，說明農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有較大需求，相關(guān)農(nóng)技服務(wù)人才資源仍存結(jié)構(gòu)性缺口。在供需失衡的真空地帶，給了偽專家牟利空間。專家認(rèn)為，要通過完善人才培養(yǎng)體系、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、提高農(nóng)民素質(zhì)，加大正規(guī)農(nóng)技服務(wù)供給，打通“專家-技術(shù)-農(nóng)民”的價(jià)值鏈，才能有效解決問題，瓦解偽專家的不法利益鏈。

“對(duì)于坑農(nóng)、害農(nóng)，要發(fā)現(xiàn)一起，就依法嚴(yán)懲一起。”廣西民族大學(xué)法學(xué)院教授楊紅文建議，公安及市場(chǎng)監(jiān)管部門須加大打擊力度，對(duì)偽專家和相關(guān)利益方依法嚴(yán)懲，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳和非法從事農(nóng)技服務(wù)的行為，維護(hù)農(nóng)技服務(wù)市場(chǎng)的正常秩序。

楊紅文認(rèn)為，對(duì)打著農(nóng)業(yè)專家旗號(hào)招搖撞騙的行為，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)揭露和曝光，讓公眾了解真相。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技和市場(chǎng)行情的宣傳和教育，提高公眾對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)和了解。還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技工作者的推介力度，讓他們成為農(nóng)民真正的依靠和榜樣。

多名基層干部建議，加大對(duì)正規(guī)農(nóng)業(yè)院校和職業(yè)教育的投入，培養(yǎng)更多高素質(zhì)、專業(yè)化的農(nóng)技人才，引導(dǎo)他們真正深入鄉(xiāng)野，來到農(nóng)民身邊?！案鞯匾惨獜?qiáng)化科普教育，提高農(nóng)民的科學(xué)素養(yǎng)和辨別能力?！碧菩「墩f，通過開展農(nóng)民培訓(xùn)和科普宣傳活動(dòng)，建立農(nóng)民與正規(guī)農(nóng)技人員的溝通渠道，普及科學(xué)種植知識(shí)、農(nóng)資辨別方法等，為農(nóng)民提供及時(shí)、準(zhǔn)確的技術(shù)支持和指導(dǎo)。(參與采寫：華峻卿)

編輯：孫文豪