中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

半月談

首 頁 >> 觀點(diǎn) >> 評論 >> 機(jī)構(gòu)改革不是簡單“翻燒餅” >> 閱讀

機(jī)構(gòu)改革不是簡單“翻燒餅”

2018-03-19 08:46 來源:新華網(wǎng) 編輯:孔德明
分享到:

3月17日,十三屆全國人大一次會議表決通過了關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的決定,批準(zhǔn)了國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案。

從1982年到2018年,國務(wù)院機(jī)構(gòu)一共集中進(jìn)行過8次改革,分別是1982年、1988年、1993年、1998年、2003年、2008年、2013年、2018年,平均每5年就進(jìn)行一次政府機(jī)構(gòu)的調(diào)整。這是一個不低的頻率,其間有些部門機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)過“反復(fù)”。于是就有人認(rèn)為機(jī)構(gòu)改革是“合久必分、分久必合”,是“翻燒餅”。這實在是一種誤解。

就這8次改革而言,每一次都順應(yīng)了當(dāng)時的需要,解決了一些突出問題,取得了積極成效。比如,1982年的改革,精簡了各級領(lǐng)導(dǎo)班子,加快了干部隊伍年輕化;1988年的改革,重點(diǎn)是圍繞經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)變政府職能,淡化經(jīng)濟(jì)管理部門的微觀管理職能;1993年的改革以政企分開為中心,目的是構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)基本框架;等等。每次改革的任務(wù)都不同,重點(diǎn)不一樣,形式也有所差別,都是根據(jù)當(dāng)時的形勢作出的適當(dāng)調(diào)整。

但形勢永遠(yuǎn)是在發(fā)展變化的,機(jī)構(gòu)改革是一個過程,不會一蹴而就,更不會一勞永逸。分分合合,甚至個別“反復(fù)”,都是根據(jù)實際需要作出的選擇,是為了更好地適應(yīng)形勢發(fā)展,把我國社會主義制度優(yōu)越性更充分地發(fā)揮出來。這不是簡單“翻燒餅”,是一種螺旋式上升。

明者因時而變,知者隨事而制。面對新時代新任務(wù)提出的新要求,黨和國家機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能配置同統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局、協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局的要求還不完全適應(yīng),同實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求還不完全適應(yīng)。解決黨和國家機(jī)構(gòu)職能體系中存在的障礙和弊端,變得日益迫切和重要。

應(yīng)當(dāng)看到,與以往機(jī)構(gòu)改革主要涉及政府機(jī)構(gòu)和行政體制不同,這次機(jī)構(gòu)改革是全面的改革,包括黨、政府、人大、政協(xié)、司法、群團(tuán)、社會組織、事業(yè)單位、跨軍地,中央和地方各層級機(jī)構(gòu)。從已經(jīng)批準(zhǔn)的國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案來看,涉及范圍之廣、調(diào)整程度之深都超出了眾人的想象,改革后的國務(wù)院機(jī)構(gòu)設(shè)置更加符合實際、科學(xué)合理、更有效率,體現(xiàn)了大刀闊斧的改革決心和深謀遠(yuǎn)慮的改革智慧。

機(jī)構(gòu)改革既要考慮解決當(dāng)前最突出問題,也要考慮順應(yīng)形勢發(fā)展需要。這次深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革,既要立足實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo),從黨和國家機(jī)構(gòu)職能上為決勝全面建成小康社會提供保障,又要著眼于實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo),注重解決事關(guān)長遠(yuǎn)的體制機(jī)制問題,打基礎(chǔ)、立支柱、定架構(gòu),為形成更加完善的中國特色社會主義制度創(chuàng)造有利條件。



版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:半月談網(wǎng)"的所有作品,均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,任何報刊、網(wǎng)站等媒體或個人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán),點(diǎn)擊 獲取授權(quán)

?