王小廣

自黨的十九大作出“我國(guó)已經(jīng)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重大判斷以來(lái)，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，成為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求。

今年政府工作報(bào)告對(duì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了具體部署，提出要著力解決發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題，圍繞建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，遠(yuǎn)近結(jié)合，確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)和質(zhì)量效益提高互促共進(jìn)。

當(dāng)前，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)形成廣泛共識(shí)。從目標(biāo)上看，高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形態(tài)、新方式，是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展，是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開(kāi)放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。從動(dòng)力機(jī)制上看，高質(zhì)量發(fā)展就是我們常講的“內(nèi)涵式發(fā)展”，主要靠創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng);而低質(zhì)量發(fā)展就是“外延式發(fā)展”，主要靠要素和投資驅(qū)動(dòng)。

衡量高質(zhì)量發(fā)展最主要的標(biāo)準(zhǔn)是全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)快并成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)力量，就表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展已步入高質(zhì)量發(fā)展的新階段。由此觀之，我國(guó)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展仍面臨不少發(fā)展瓶頸和制度瓶頸。

一是要素供給的限制，包括資源環(huán)境約束、人口結(jié)構(gòu)變化和融資成本偏高等問(wèn)題。生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是過(guò)去粗放式發(fā)展的代價(jià)，越積越多，在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)形成巨大的發(fā)展包袱或“病灶”;人口結(jié)構(gòu)變化，將抬高人力資源特別是普遍勞動(dòng)力的成本，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間受到限制;而金融結(jié)構(gòu)不合理、體制不完善則導(dǎo)致企業(yè)融資難、融資貴，制約經(jīng)濟(jì)效率的提升。

二是結(jié)構(gòu)性矛盾突出，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益。我國(guó)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題主要表現(xiàn)為存量結(jié)構(gòu)問(wèn)題。過(guò)去長(zhǎng)期的高增長(zhǎng)主要是追求增加產(chǎn)量，忽視質(zhì)量和效率，產(chǎn)生了大量的低效GDP或低水平的過(guò)剩產(chǎn)能，成為經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的一個(gè)大“腫塊”，它們吸附了大量資源要素，卻不帶來(lái)產(chǎn)出或產(chǎn)出很少。與此同時(shí)，它們還擠壓了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展空間，破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體環(huán)境。

三是發(fā)展在區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、產(chǎn)業(yè)間、需求間的不平衡不充分問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅不符合高質(zhì)量發(fā)展的要求，而且割裂了發(fā)展的整體性、協(xié)同性，使經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域之間、各種環(huán)節(jié)之間，不能形成良性的互動(dòng)，反過(guò)來(lái)又制約了高質(zhì)量發(fā)展的推進(jìn)。

總的來(lái)看，以上發(fā)展瓶頸有些是發(fā)展自身的問(wèn)題，但更主要是體制改革不到位、制度不完善不合理帶來(lái)的問(wèn)題。要推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，必須培育新的強(qiáng)大動(dòng)能、必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、必須著力改革完善體制機(jī)制。這其中，形成與高質(zhì)量發(fā)展階段相適應(yīng)的制度環(huán)境最為關(guān)鍵。

首先，要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)一步理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。要繼續(xù)深化政府機(jī)構(gòu)改革，建設(shè)服務(wù)型政府，簡(jiǎn)政放權(quán)，建立責(zé)任清單、負(fù)面清單，進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力。要支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等，全面落實(shí)支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，認(rèn)真解決民營(yíng)企業(yè)反映的突出問(wèn)題，堅(jiān)決破除各種隱性壁壘。要打破行政壟斷，防止市場(chǎng)壟斷，用有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)、順暢的要素流動(dòng)，讓市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力競(jìng)相迸發(fā)。

其次，深化宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革，建立公平合理的金融財(cái)稅制度。金融財(cái)稅制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性環(huán)境，對(duì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展將起到關(guān)鍵性作用。要改革完善金融服務(wù)體系，支持金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)展普惠金融業(yè)務(wù)，規(guī)范發(fā)展地方性中小金融機(jī)構(gòu)，著力解決小微企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題。要健全地方稅體系，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。要清理各種不合理不規(guī)范的稅收優(yōu)惠政策，并通過(guò)征收財(cái)產(chǎn)稅等來(lái)調(diào)節(jié)收入差距，盡可能減少存量資本占有對(duì)新增分配的不公平問(wèn)題。

第三，按照新發(fā)展理念的要求，加快建立適合高質(zhì)量發(fā)展的政府業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和考核制度。要深入研究創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的指標(biāo)內(nèi)涵，進(jìn)一步修改完善五大領(lǐng)域發(fā)展指標(biāo)體系。要根本改變唯GDP的考核目標(biāo)，政府業(yè)績(jī)要全面體現(xiàn)“五位一體”的發(fā)展理念;在量化指標(biāo)中，除GDP、就業(yè)等宏觀指標(biāo)外，加大質(zhì)量與結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)的權(quán)重，特別要突出創(chuàng)新發(fā)展與綠色發(fā)展，可考慮依法實(shí)施“重大生態(tài)環(huán)境問(wèn)題一票否決制”。要把“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，人才是第一資源，創(chuàng)新是第一動(dòng)力”的要求落實(shí)到位，破除人才流動(dòng)的制度性障礙，努力形成人人崇尚創(chuàng)新、人人渴望創(chuàng)新、人人皆可創(chuàng)新的良好環(huán)境。(作者系國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部副主任)

版權(quán)聲明：凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：半月談網(wǎng)"的所有作品，均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán)，點(diǎn)擊 獲取授權(quán)