中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

半月談

首 頁 >> 觀點(diǎn) >> 評(píng)論 >> 扶貧工作不能淪為生意 >> 閱讀

扶貧工作不能淪為生意

2018-04-24 14:44 作者:周俊生 來源:錢江晚報(bào) 編輯:孔德明
分享到:

近期中國社會(huì)扶貧網(wǎng)開辦了一個(gè)“社會(huì)扶貧”APP,這是一個(gè)連接貧困人口和社會(huì)愛心人士、愛心企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。它能夠起到動(dòng)員社會(huì)力量參與脫貧攻堅(jiān)的良好效果。在這個(gè)APP上,有一個(gè)“愛心人士”的注冊(cè)標(biāo)簽,這本是給熱心扶貧事業(yè)的有關(guān)人士的一種榮譽(yù)表彰。但是,出乎人們意料的是,就是一個(gè)APP注冊(cè),居然成了一些人眼里的“生意經(jīng)”。

有記者在電商平臺(tái)中搜索“社會(huì)扶貧網(wǎng)”或者“扶貧APP”,竟然出現(xiàn)了20多家商鋪,都標(biāo)明可以代為注冊(cè)社會(huì)扶貧APP中的愛心人士,并可以刷愛心關(guān)注的量。當(dāng)然,每注冊(cè)一個(gè)“愛心人士”,商家則要收費(fèi)3角到1元不等。據(jù)悉,排名第一的商家僅在本月已做下3萬多筆生意,看來這個(gè)新開發(fā)的“生意經(jīng)”還很有“錢景”。

明眼人一看便知,這種用錢買來的“愛心人士”注冊(cè)是完全虛假的,它不僅使扶貧成了一樁“生意經(jīng)”,也使扶貧成為一種“網(wǎng)上游戲”。為什么會(huì)出現(xiàn)這種讓人難以接受的情況?我們當(dāng)然有必要譴責(zé)見利忘義的商人,他們的這個(gè)“生意經(jīng)”雖然所獲只能說是一些蠅頭小利,但如果這種情況泛濫開來,出現(xiàn)大量虛假的“愛心人士”注冊(cè),容易使政府接收到不準(zhǔn)確的信息,為表面的熱鬧所惑,從而對(duì)扶貧工作產(chǎn)生誤操作。

但是,商人之所以能夠逐利,說到底還是因?yàn)槭袌龀霈F(xiàn)了縫隙,他們嗅到了這種“商機(jī)”。一些基層政府將“愛心人士”的注冊(cè)量當(dāng)成考核硬杠杠,而不是看這些被注冊(cè)的“愛心人士”到底為扶貧做了什么事。只要APP上出現(xiàn)了“愛心人士”注冊(cè),就以為大功告成,疏于監(jiān)管,疏于查證。這種浮于表面化的工作追求的是形式主義,自然不可能收到什么效果,也制造了虛假注冊(cè)的空間。如果說電商平臺(tái)上的某些商鋪?zhàn)龅氖侨钡率?,那么某些基層政府則事實(shí)上構(gòu)成了與它們的同謀。

幫助貧困人口和貧困地區(qū)擺脫貧困,同全國一起進(jìn)入小康社會(huì),是我國在2020年實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的一個(gè)重要內(nèi)容。扶貧脫貧已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)工作的“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之一。但是,虛假的“愛心人士”注冊(cè)卻使這項(xiàng)偉大的事業(yè)有可能淪為“游戲”,而貧困人口則被這種弄虛作假的“游戲”所愚弄和消費(fèi),這顯然是不能容忍的。

要求熱心參與扶貧工作的人到APP上注冊(cè),并且刷流量,只是滿足了工作考核。很多人參與扶貧不是為了給自己弄一塊金字招牌,他們更愿意的是默默地奉獻(xiàn)自己的愛心,說不定這種要求注冊(cè)的簡單化做法反而使一些真正的愛心人士打消了獻(xiàn)愛心的念頭。打好扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),需要的是基層政府具有扎實(shí)過細(xì)的工作作風(fēng),不能只是停留在做表面文章。對(duì)于一些有損扶貧形象的弄虛作假行為,政府相關(guān)部門應(yīng)該堅(jiān)決制止,對(duì)于借此生財(cái)?shù)耐衢T邪道,更是應(yīng)該給予嚴(yán)厲的打擊。



版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:半月談網(wǎng)"的所有作品,均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán),點(diǎn)擊 獲取授權(quán)

?