中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

半月談

首 頁(yè) >> 今日談 >> 錢(qián)、童年、教育公平……影子教育 >> 閱讀

錢(qián)、童年、教育公平……“影子教育”圈走了什么

2018-02-07 08:52 作者:趙琬微 來(lái)源:半月談網(wǎng) 編輯:王靜
分享到:

新年伊始,一個(gè)在冬日雪后步行幾公里去上學(xué),到學(xué)校時(shí)滿頭冰花的“冰花男孩”在網(wǎng)絡(luò)上受到了人們的關(guān)注。很快,大量的善款和捐贈(zèng)涌向這個(gè)不為人知的云南村落,關(guān)注起鄉(xiāng)村教育問(wèn)題。

這是一個(gè)制造奇跡的時(shí)代,只要能夠吸引到足夠的目光,大量的資金就會(huì)迅速聚集。持續(xù)迅猛發(fā)展的教育行業(yè)亦如此,在資本的助力下越來(lái)越光鮮。資本投入對(duì)教育質(zhì)量的提升作用毋庸置疑,然而,當(dāng)教育被資本裹挾,教育公平的底線所受到的挑戰(zhàn)更值得關(guān)注。

“影子教育”自成體系

在教育部門(mén)深入推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的同時(shí),在線英語(yǔ)、在線作業(yè)等新興互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)通過(guò)“影子教育”的方式,滿足了人們強(qiáng)烈的補(bǔ)課需求和追求特色教育的沖動(dòng)。所謂影子教育,是存在于正規(guī)學(xué)校教育之外的課外輔導(dǎo)的學(xué)術(shù)名稱。

數(shù)據(jù)顯示,2016年,教育培訓(xùn)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)8000億元,參加學(xué)生規(guī)模超過(guò)1.37億人次。預(yù)計(jì)2018年,中國(guó)在線教育市場(chǎng)規(guī)模將突破3000億元關(guān)口。

在北京,一位兩個(gè)孩子的母親在假期為每個(gè)孩子都報(bào)了數(shù)學(xué)、英語(yǔ)課外輔導(dǎo)班,每月4000多元的教育開(kāi)支占了家庭的大部分流動(dòng)資金。“現(xiàn)在的培訓(xùn)班和以前的不一樣,你不得不佩服這里的老師有過(guò)人之處,孩子們喜歡上課。孩子渴望學(xué)習(xí)的眼神是每一個(gè)母親都無(wú)法拒絕的。”在她看來(lái),兩個(gè)孩子分享了家庭的財(cái)富,如果只有一個(gè)孩子會(huì)讓他學(xué)更多。

在學(xué)校的課堂上,這些掌握了更多知識(shí)的孩子對(duì)其他人造成了壓力。他們?cè)谡n堂上表現(xiàn)得更加活躍和自信。“現(xiàn)在的‘牛娃’實(shí)在是太多了。你不知道他們的知識(shí)量有多大,絕對(duì)不是課堂教學(xué)能夠涵蓋的。”一位小學(xué)家長(zhǎng)說(shuō),看到別人家孩子的表現(xiàn),自己很難不焦慮。

一位名校的高一數(shù)學(xué)老師對(duì)半月談?dòng)浾哒f(shuō),在開(kāi)學(xué)后的摸底測(cè)試中,他發(fā)現(xiàn)班里超過(guò)一半的學(xué)生已經(jīng)學(xué)過(guò)高中數(shù)學(xué)的全部?jī)?nèi)容。這意味著,如果按照大綱的教學(xué)進(jìn)度講課,會(huì)有一半的同學(xué)提不起興趣。于是,他只好調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,重新備課,讓教學(xué)難度適應(yīng)班里學(xué)生的實(shí)際需求。

面對(duì)同一個(gè)班級(jí)、同一個(gè)學(xué)校里學(xué)生的學(xué)業(yè)水平差距的拉大,老師們不得不采取更多方法,有針對(duì)性地開(kāi)展教學(xué)。在上海,一些知名民辦學(xué)校的入學(xué)面試內(nèi)容自成體系,沒(méi)有上過(guò)輔導(dǎo)班的孩子,會(huì)有看不懂考卷的挫敗感。在很多學(xué)校,通過(guò)“走班”等方式開(kāi)展分層教學(xué),已經(jīng)成為必不可少的教學(xué)方法。

一些業(yè)內(nèi)人士表示,輔導(dǎo)班已經(jīng)不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的補(bǔ)課,而是另外一套教學(xué)體系和思維方式。在授課的教師當(dāng)中,公辦學(xué)校的教師兼職已經(jīng)占很少比例,大部分都是專門(mén)從事課外教育的高學(xué)歷年輕人,他們會(huì)有針對(duì)性地組織教學(xué)研究等活動(dòng),成為各種考試和科目的專家。

每年中考高考之后,各大培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)公布一些學(xué)生帶著成績(jī)的“喜報(bào)”,還可以讓學(xué)員獲得一筆獎(jiǎng)金,把幾年來(lái)投入的學(xué)費(fèi)賺回來(lái),而這些成績(jī)好的學(xué)生則成為“影子教育”的代言人,吸引對(duì)“提分和升學(xué)”有核心需求的人,進(jìn)一步擴(kuò)大“影子教育”的參與度。

“圈”走的是時(shí)間和錢(qián)嗎?

“自從孩子上了小學(xué)以后,美好童年就喪失了……教育正在摧毀童年,摧毀家庭幸福。”21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)楊東平近日在論壇上表達(dá)了教育產(chǎn)業(yè)化“壓迫”家庭,教育的公益屬性被資本“綁架”的憂慮。

與學(xué)者的憂慮不同,現(xiàn)實(shí)生活中不少家長(zhǎng)始終認(rèn)為,對(duì)于教育的“投資”會(huì)是一門(mén)只賺不賠的交易,可以緩解對(duì)未來(lái)的焦慮。這種焦慮從母嬰行業(yè)開(kāi)始,一直蔓延到成人教育,貫穿人生最具發(fā)展?jié)摿Φ膸资辍?/p>

在0至3歲早教領(lǐng)域,上萬(wàn)元的培訓(xùn)費(fèi)已經(jīng)不是稀罕事,一節(jié)40分鐘的課程平均下來(lái)要兩三百元,還是集體上課。讓家長(zhǎng)心動(dòng)的不是課程本身,而是不希望錯(cuò)過(guò)所謂的0至3歲的“大腦黃金成長(zhǎng)期”“語(yǔ)言學(xué)習(xí)關(guān)鍵期”。到了3至6歲,培養(yǎng)舞蹈、圍棋、樂(lè)器等才藝的“童子功”階段開(kāi)始了。趁著小學(xué)之前學(xué)些技能“打打基礎(chǔ)”成為一種宣傳點(diǎn)。什么也不學(xué)的零基礎(chǔ)學(xué)生,在小學(xué)一年級(jí)會(huì)遭遇“別人都學(xué)過(guò)了”的當(dāng)頭一棒,甚至產(chǎn)生恐懼心理。在被統(tǒng)稱為“k12”的中小學(xué)教育階段,“比學(xué)趕幫超”“一分就差幾十名”是無(wú)比“正確”的說(shuō)法。這種焦慮感在“小升初”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)被放大到極致。

實(shí)際上,2017年,北京“幼升小”就近入學(xué)比例超過(guò)99%,“小升初”就近入學(xué)比例超過(guò)95%。如果官方數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的話,只有5%的學(xué)生可以在小升初階段“逃離”隨大流的就近入學(xué),通過(guò)特長(zhǎng)、面試等方式擇校。

為了爭(zhēng)取成為這5%中的一員,百萬(wàn)小學(xué)生家庭中流傳著“從小學(xué)2年級(jí)開(kāi)始學(xué)奧數(shù),參加比賽,一路升級(jí)打怪,最終拿到重點(diǎn)學(xué)校船票上岸”的“秘密通道”。而這一條路徑是通過(guò)各種“小升初講座”“論壇”“網(wǎng)上課堂”等渠道獲得的小道消息,以及身邊案例反復(fù)驗(yàn)證強(qiáng)化而來(lái)。

在資本推動(dòng)的關(guān)于“焦慮感”的營(yíng)銷氛圍中,教育不再是對(duì)人生品格的培養(yǎng),而是一種立竿見(jiàn)影的付費(fèi)知識(shí)產(chǎn)品。“圈”走的不僅僅是時(shí)間和錢(qián),而是少年兒童自主發(fā)展、免于恐懼的成長(zhǎng)經(jīng)歷和身心健康。

彌漫開(kāi)來(lái)的焦慮不安,讓更多生意人嗅到了金錢(qián)的味道。艾媒咨詢發(fā)布《2017年中國(guó)在線教育行業(yè)白皮書(shū)》顯示,2018年中國(guó)在線教育市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到3480億元,其中K12教育是最大市場(chǎng)。市場(chǎng)火熱帶來(lái)泥沙俱下,一些資質(zhì)欠佳、沒(méi)有學(xué)校管理經(jīng)驗(yàn)的投資者也涉足教育領(lǐng)域。有的與金融機(jī)構(gòu)合作,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款的方式分期付款;有的把學(xué)費(fèi)包裝成具有融資功能的理財(cái)產(chǎn)品,向?qū)W員募集大量資金;有的以“押題”“保證考過(guò)”為噱頭,吸引年輕人報(bào)名。

然而,資本的沖動(dòng)并非都能獲得收益。由于資金鏈斷裂和監(jiān)管不力,民辦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“跑路”的案件屢見(jiàn)不鮮。而對(duì)于購(gòu)買(mǎi)教育服務(wù)產(chǎn)品的學(xué)生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),由于教育投入具有明顯的“收益的遲效性”,很難有立竿見(jiàn)影的效果評(píng)價(jià),能夠帶來(lái)的主要回報(bào)或許只有“焦慮感”下降。

“任性”的資本挑戰(zhàn)教育公平

根據(jù)教育部2017年發(fā)布的《縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展督導(dǎo)評(píng)估辦法》,城區(qū)和鎮(zhèn)區(qū)公辦小學(xué)、初中(均不含寄宿制學(xué)校)就近劃片入學(xué)比例應(yīng)分別達(dá)到100%、95%以上,才有機(jī)會(huì)被評(píng)估認(rèn)定為“優(yōu)質(zhì)均衡”。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),各地教育主管部門(mén)進(jìn)一步縮小義務(wù)教育城鄉(xiāng)、校際差距的政績(jī)目標(biāo),與人們追求更優(yōu)質(zhì)教育資源的沖動(dòng)還將持續(xù)博弈。

而2017年新修訂的《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》落地后,民辦學(xué)校的舉辦者可以自主選擇設(shè)立非營(yíng)利性或者營(yíng)利性民辦學(xué)校。這為教育與資本市場(chǎng)在新環(huán)境下聯(lián)手提供了新機(jī)遇。

作為資本進(jìn)入教育的典型場(chǎng)景,民辦幼兒園已經(jīng)占據(jù)學(xué)前教育領(lǐng)域的半壁江山。大量民辦幼兒園呈現(xiàn)兩極分化的狀態(tài):面向高端人群的“貴族園”和無(wú)證經(jīng)營(yíng)的“黑園”都很多。這種狀態(tài)是資本進(jìn)入教育領(lǐng)域后的必然結(jié)果——資本不會(huì)去做慈善,只能面向付得起錢(qián)的那部分人。沒(méi)有民間資本會(huì)兜底保障付不起錢(qián)的人有合格的幼兒園上。

一位長(zhǎng)期研究教育財(cái)政的學(xué)者指出,我國(guó)學(xué)前教育體系中,沒(méi)有保障社會(huì)階層的優(yōu)先順序。他的一項(xiàng)研究顯示,公共財(cái)政投入的公立幼兒園,實(shí)際上的服務(wù)對(duì)象是社會(huì)分層中處于中高層的人群。

從某種意義上說(shuō),民辦教育和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的營(yíng)利性相當(dāng)于剝奪低收入者受教育的權(quán)利。對(duì)于只能享受到義務(wù)教育的“冰花男孩”們來(lái)說(shuō),希望“圈住孩子的時(shí)間,掙家長(zhǎng)的錢(qián)”的教育資本并不會(huì)觸及他們。

因此,有多位學(xué)者提出,“影子教育”的過(guò)度發(fā)展,不僅加劇了學(xué)生學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力,消耗了家庭、社會(huì)大量資源,同時(shí)也在削弱政府推進(jìn)教育公平的成效。事實(shí)上,愈演愈烈的影子教育使義務(wù)教育資源呈現(xiàn)出向大中城市學(xué)生、質(zhì)量較高的學(xué)校學(xué)生和家庭資本較高的學(xué)生集聚的趨勢(shì),從而對(duì)實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育公平目標(biāo)構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。

為應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn),許多國(guó)家有面向弱勢(shì)學(xué)生、后進(jìn)學(xué)生的“補(bǔ)救教育”。如美國(guó)自上世紀(jì)60年代開(kāi)始的“開(kāi)端計(jì)劃”和“每一個(gè)學(xué)生成功法”等,利用公共財(cái)政向貧困、殘疾等家庭傾斜,為他們提供有針對(duì)性的課外教育指導(dǎo)。

如果不重視“影子教育”與主流學(xué)校教育的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,讓課外教育繼續(xù)呈現(xiàn)出放任自流的狀態(tài),持續(xù)發(fā)力的資本就會(huì)造成弱勢(shì)學(xué)生處于更加被動(dòng)的狀態(tài),進(jìn)而產(chǎn)生惡性循環(huán),突破教育公平的底線。(半月談?dòng)浾?趙琬微)



版權(quán)聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:半月談網(wǎng)"的所有作品,均為半月談網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,任何報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、 鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)布。違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。如需授權(quán),點(diǎn)擊 獲取授權(quán)

?